ΣΩΤΗ, ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Την ίδια μέρα που μάθαμε τα της Σώτης, πάντως, δημοσιεύθηκε ένας απίθανος "θεολογικός" λίβελλος του Σεραφείμ Πειραιώς κατά της εβραϊκής θρησκείας, ένα θεολογικό παραλήρημα, που δεν άφησε απολύτως τίποτε όρθιο που αρχίζει από Ε- και τελειώνει σε -βραίος.

Από τις ενοχλητικές, ανήθικες, απρεπείς, αντικοινωνικές, βλαπτικές συμπεριφορές, ο ποινικός νομοθέτης επιλέγει τις πιο επικίνδυνες και τις ανάγει σε ποινικά εγκλήματα με βάση τις επιμέρους αρχές που προκύπτουν από την αρχή “ουδέν έγκλημα άνευ νόμου” και τους λοιπούς περιορισμούς που θέτει το Σύνταγμα ως προς τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών.

Φυσικά προστατεύεται και το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης – υπό την επιφύλαξη του νόμου, βεβαίως. Όσον αφορά τις δημόσιες εκφράσεις και τον περιορισμό τους θέλει κάποια προσοχή. Χρειάζεται ιδιαίτερη φειδώ και αυτοσυγκράτηση, ώστε να οριοθετήσεις με ασφάλεια ποιά έκφραση, σε ποιό επικοινωνιακό πλαίσιο μπορεί να θέτει σε κίνδυνο έννομα αγαθά, ποιά συμπεριφορά δηλαδή “δείται ποινής”, ποιά πρέπει να τιμωρηθεί και ποιά έκφραση, όσο ενοχλητική και να είναι, πρέπει να παραμείνει ελεύθερη. Διότι ορθώς θέλεις να τιμωρήσεις πχ τον “ιστορικό” Irving και τους λοιπούς δήθεν ανιστόρητους, αλλά στην πραγματικότητα στυγνούς κι επικίνδυνους ρατσιστές αντισημίτες αρνητές του Ολοκαυτώματος (σου ξέφυγε λιγάκι ο Κ. Πλεύρης, αλλά δεν πειράζει) και καταλήγεις να τραβάς το αυτάκι της Σώτης που νόμιζε ότι παρέπεμψε στον Μάρκο Πόλο για να νομιμοποιήσει την ανοηταίνουσα ισλαμοφοβία της, που πάντως ΔΕΝ είναι επικίνδυνη (η είδηση εδώ).

Φυσικά, ουδείς Εισαγγελέας θα επενέβαινε αν δεν υπήρχε ένας πρόθυμος μηνυτής. Γιατί να φορτώνουμε την Ποινική Δικαιοσύνη με βάρη που πρέπει να λυθούν σε άλλο πεδίο; Και τι επιζήμιο συμπέρασμα για την έννομη τάξη και για την κοινωνία των πολιτών θα βγει, είτε απαλλαγεί είτε καταδικασθεί η Σώτη;

Την ίδια μέρα που μάθαμε τα της Σώτης, πάντως, δημοσιεύθηκε ένας απίθανος “θεολογικός” λίβελλος του Σεραφείμ Πειραιώς (δείτε εδώ) κατά της εβραϊκής θρησκείας, ένα θεολογικό παραλήρημα, που δεν άφησε απολύτως τίποτε όρθιο που αρχίζει από Ε- και τελειώνει σε -βραίος. Δεν ξέφυγαν οι “παπικοί” (διότι απεφάσισαν ότι τον Ιησού τον θανάτωσαν οι Ρωμαίοι και όχι οι Εβραίοι), οι Προτεστάντες (διότι έτσι), οι Χιλιαστές (κρυπτο-Εβραίοι), οι Μασόνοι (αυτοί κι αν είναι Εβραίοι…) και κάποιοι άλλοι που μου διαφεύγουν. Το απίθανο αυτό ρατσιστικό παραλήρημα κλείνει με εκτεταμένες αναφορές στα…Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών, δηλαδή σε ένα αποδεδειγμένα πλέον, εδώ και δεκαετίες, πλαστογραφημένο κείμενο, που ο …Μάρκος Πόλος της Σώτης είναι παράνομο παρκάρισμα μπροστά του.

Αναρωτιέμαι: Υπάρχει ένας άνθρωπος, έστω Εισαγγελέας, να ζητήσει να ασκηθεί ποινική δίωξη κατά του αγίου και ευγενούς αυτού ρατσιστή ανθρώπου; Ή πιάσαμε την Σώτη και φτάνει; Αν δε βρεθεί, τότε προτείνω να πάρετε τον αντιρατσιστικό νόμο και να τον βάλετε στην θέση του, στα σκουπίδια.

ΚΟΣΜΑΣ ΑΝΤ. ΘΕΜΕΛΗΣ
Ο Κοσμάς είναι Δικηγόρος με σπουδές στην Αθήνα και τη Γερμανία.
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ